Fórum - Téma


Nehoda není náhoda


Fórum Pokec všeobecný Nehoda není náhoda




2015-07-10 13:13:06

zdravím klubáky, dovolím si sem dát jeden svůj článek, a budu si přát aby se to nikomu nestalo.

http://drinek.blog.idnes....7/nehoda-neni-nahoda.html

 Mojma
Mojmir
2015-07-10 13:35:56

dřínek.ivan: Diky kamarade je to pro všecky voditko a hlavně za to přani tobě taky hodně km bez nehody a všem klubakum at se nam jezdi jako doposud

2015-08-01 17:17:57

Čau klubáci. Jen bych něco málo k článku, když už jsem ten od fochu :

  • bod 3 bych doplnil: originál odevzdat na pojišťovně viníka ( pokud nevyužiji možnosti zastupování vlastní pojišťovnou - tedy pokud to poskytuje... ), druhý a třetí je pro účastníky dopravní nehody, dále DN.
  • bod 4: Jsem opravdu vděčen, že jsi, Ivánku, napsal ony pokyny pro poznámku "jsem viníkem DN" a " jsem poškozeným". Ono ne vždy se z těch hesel mezi sloupci a z náčrtku, díky uměleckému vyobrazení, dá odvodit, kdo je viníkem. A je to také ochrana před tím, že mi viník DN druhý den (poučen v hospodě nebo jiným "zasvěceným") neřekne, že mu vlastně přes noc došlo, že viníkem DN jste vlastně vy.
  • bod 5 - nafoťte si zelenou kartu, nebo alespoň zkontrolujte, že je platná v době DN. Lidi v tom mají tak trochu bordel...
  • bod 7 - nezapomeňte dočíst článek do konce, tam jsou další okolnosti, kdy nutno volat Policii ČR.
  • bod 8 - dle zákona nejdéle do 15 dní, to jen tak na okraj...
  • bod 9 teda nevím, odkud máš tuto informaci, ale pojišťovna předpokládaného poškozeného to zaregistruje jen a pouze pokud dělá "zastupování". Jinak to odmítne a odkáže tě opět na pojišťovnu druhého účastníka, kde škodu nahlásíš jako poškozený s tím, že zatím není rozhodnuto o vině. Ono to nerozhodnutí může být i kvůli zranění a řeší to příslušný správní orgán a ne Policie ČR. Pak jsou dvě možnosti - viník nahlásí, že za to může a pojišťovna vyplatí hned. Nebo bude trvat na nevině a musí se počkat na rozhodnutí správního orgánu.
  • bod 11 - opatrně s tím autorizovaným servisem vzhledem ke stavu vozidla, pojišťovny namítají účelnost vynaložených nákladů. Není to u všech stejné, nebudu dál rozvádět...
  • bod 12 - trvat na výměně dílů není úplně přesné, řekněme, že bych to specifikoval - dle oprav schválených výrobcem daného vozidla. Něco je opravuje standardně (plechy např., některé plasty), něco ne - díly nápravy např.
  • bod 13 - ANO tak je to správně.

Tak a máte hlavu ještě zamotanějším

2015-08-01 17:52:17

http://drinek.blog.idnes....ehode.html?ref=viacbloger

Tady pokračujme...

  • Opravna: Ano nutit, kde opravovat skutečně pojišťovna nemůže, ale neberte na lehkou váhu její doporučení. Jedná se o garanci vyplacené částky a taky o určitou garanci, že vozidlo bude dobře opravené. Pokud ale pojišťovně nevěříte, opravujte tam, kde si myslíte, že to umí líp.
  • Doklady: VTP radši originál, kvůli čitelnosti, většinou si ho rovnou ofotíme na foťák a kopii nevyžadujeme. Občanku teda nevyžadujeme, ale nevím jak konkurence, stejně ji asi máte u sebe, žejo. Ale asi bych ji nepředkládal bez vyzvání.
  • Klíče od auta - JO to je nemoc...
  • Rozsah poškození: Mobilní technik je povinen Vás seznámit s rozsahem poškození, to co tam napíše je jeho zjištění. Pokud s něčím nesouhlasíte, upozorněte ho na to, co jste sám zjistil ( je možné, že něco přehlédl, ano jsme jen lidi ), vysvětlete si svá stanoviska. Pokud budete z jakéhokoli důvodu trvat na výměně a MT na opravě ( máme určité hranice ), nechte to zapsat do poznámek, případně pokud je prohlídka "do papíru" napište to sami. Nenuťte jej, ať to napíše na výměnu a už vůbec ne za úplatu a podobné nápady! Něco vyřeší následná prohlídka po demontáži, kde se ukáže další poškození zmíněného dílu a technik jej bez problémů přizná na výměnu.
  • aftermarket. díly - jo, to je problém. Nic takového vám ale MT do prohlídky nenapíše... JE NUTNÉ prokázat, že jste tam originální díly použili nákupními doklady od dealera nejlépe. Pak Vám je pojišťovna uzná ( až na výjimky - stav, předchozí poškození, totální škoda = cena opravy vyšší než obvyklá cena vozidla např. ).
  • malé a slabé - ano to tam je, ale že by s prohlídkou měl poškozený souhlasit bez výhrad??? to tam není a neviděl jsem to ani u konkurence. Ale ano pročíst, tím nic nezkazím. VŽDY musím dostat kopii - elektronicky, poštou nebo rovnou, pokud je psaná "do papíru".
  • Následná prohlídka - není potřeba další "zakázka", pokud mám čas, počkám i na rozebrání a udělám hned. Problém je ten čas...
  • Likvidace škody - doplnil bych, že je možná kombinace - fakturou díly, ostatní rozpočtem třeba. To se dá taky. Rozhodnutí, zda bude likvidace spočítána jako totální škoda nebo parciální není na poškozeném, ale na pojišťovně. Lze s tím nesouhlasit, že to stejně opravím, ale je opět NUTNÉ prokázat pojišťovně, že jsem se do obvyklé ceny vozidla s opravou vešel, tedy faktura, nebo faktury.

Pokud budete chtít vědět něco z praxe, pište. Odpovím vám z pohledu MT, Ivan ze strany soudního znalce. Neberte to tak, že by jsme spolu soupeřili, neb někdy můžeme být na stejné straně, někdy proti sobě. Soudní znalec má být nezávislý a může to vidět jinýma očima.

Přeji Vám, ať nás nikdy nepotřebujete a šťastné cesty.


Odpovědět